가업승계 증여 특례의 맹점과 백년가게의 세제 혜택 문제

 

 

가업승계 증여 특례 제도는 자녀에게 가업을 물려주는 부담을 덜어주기 위해 만들어진 정책입니다. 하지만, 모든 기업에게 공평하게 적용되지 않는 문제로 인해 논란의 중심에 섰습니다. 특정 업종만을 대상으로 한 제도의 한계와 백년가게와 같은 장수기업이 겪는 불이익을 함께 살펴보겠습니다.

가업승계 증여 특례의 현재 상태

정부는 가업승계를 통해 기업 지속 가능성을 높이고자 증여세 부담을 경감하는 제도를 도입했습니다. 이 제도는 상속세 구간에 따라 10%에서 50%까지 부과되는 높은 세율을 완화하는 것으로, 증여 특례 적용 시 최대 8분의 1까지 증여세를 절감할 수 있습니다. 하지만, 이 제도가 모든 기업에게 동일하게 적용되는 것은 아닙니다.

업종별 특례 적용의 불균형

특정 업종, 즉 '음식점업'만이 특례를 받을 수 있으며, '주점 및 비알코올 음료점업'으로 분류되는 곳은 이 혜택에서 제외됩니다. 예를 들어, 빵을 파는 베이커리 카페는 혜택을 받으나, 일반 커피 전문점은 제외되는 것은 논란의 소지가 큽니다. 유명한 1세대 바리스타가 운영하는 '테라로사'가 백년가게로 선정되었음에도 불구하고 혜택을 받지 못하는 사례는 대표적입니다.

불공정성에 대한 비판

이와 같은 업종별 제한은 법의 기술적 장치에서 기인합니다. 동일한 업종에서 법적 기준에 따라 혜택을 받는 경우가 발생해 기준의 불공정성이 문제시됩니다. 따라서, 이러한 제도가 부자 감세로 비춰질 수 있어 비판을 피할 수 없습니다. 하지만, 이 제도의 본래 목적은 부자 감세가 아닌, 장수기업의 상속세 부담 경감에 있습니다.

백년가게의 현실과 과제

가업승계 증여 특례 제도의 혜택에서 제외되는 백년가게는 많은 문제를 직면하고 있습니다. 이들은 장수기업으로서 상속세 부담의 위험에 노출되어 있습니다.

장수기업에 대한 과세 부담

장수기업이 상속세 부담을 견디지 못하고 사모펀드에 매각되는 사례는 잦습니다. 손톱깎이 분야 세계 1위 쓰리세븐과 국내 1위 밀폐용기 기업 락앤락이 상속세 부담을 이유로 사모펀드에 매각된 사례는 가업승계 증여 특례의 필요성을 부각시킵니다. 그러나, 백년가게는 혜택을 받지 못함으로써 제도의 본래 목적이 무색해지고 있습니다.

법령의 개정 필요성

법령의 수정과 보완은 필수적입니다. 백년가게와 같은 기업들이 상속세 부담을 덜 수 있도록, 현행 제도의 업종 및 적용 기준을 공정하게 재조정하는 것이 필요합니다. 더 많은 소상공인이 혜택을 누릴 수 있도록 해야 하며, 법의 맹점을 악용하는 것을 방지해야 합니다.

적절한 제도 운용을 위한 제안

가업승계 증여 특례와 백년가게의 세제 혜택 문제를 해결하기 위해 제도 운용의 개선이 필요합니다. 이를 통해, 많은 기업들이 장수기업으로 성장할 수 있도록 지원해야 합니다. 사회와 경제에 긍정적인 기여를 하는 가족 기업이 될 수 있기를 바랍니다.

결국, 가업승계 제도가 백년가게의 상속세 부담을 효과적으로 줄이고 장기적인 성장을 지원할 수 있도록 개선되어야 합니다. 이 제도가 기업 성장에 실질적인 도움이 되기를 기대합니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 이러한 개선 노력이 백년가게를 비롯한 소상공인의 발전에 기여할 수 있을까요?